★已授權英；葡（offering）！
約翰．雷普利是一位對經濟的發展與成長深感興趣的經濟學家，但他近來這些年也花了許多時間在思考經濟發展的孿生兄弟，也就是「去成長」（degrowth）。正如你所知，已然有許多書籍主張「去成長」可以或應該成為氣候緊急狀態（climate emergency）的主要解決方案：我們必得學習如何運用更少的資源來滿足所需。
但是，如果「去成長」事實上已然融入資本主義的模式之中呢？這是先進的自由經濟體崛升、趨於平穩、最終緊縮的必經階段嗎？
人們通常認為，較貧窮的開發中國家將承受人類引發的氣候變遷最沉重的衝擊；但《伊卡魯斯經濟》（The Icarus Economy）對此抱持著相反的觀點：西方社會遭受的損失更大、社會本身的適應力卻更低；適應變化的成本更高，而且（保持）富裕的代價也十分高昂。
這其中，存在一個可能的解決方案：富裕國家擁有貧窮國家快速脫碳所需的資本與技術，但它們也需要後者能夠做到快速脫碳，否則碳化的侵蝕可能會愈發加劇。這給了它們實施某種新的馬歇爾計畫（Marshall Plan）的明確動機，而這項計畫既能建造發展中國家所需的再生能源基礎設施，又能在建造過程中創造對已開發國家技術出口的需求，有助於西方經濟重新回歸永續發展的正軌。正如本書的結論指出，儘管這項抱負宏大的計畫還需要大膽的新政配套，但它的實施是可行的而且指日可待。
